LA DEMANDE DU CLIENT:
On nous demande souvent pourquoi il ne suffit pas de procéder au seul contrôle des décharges.
NOTRE RÉPONSE :
Car il existe trois modes de défaillance d’un système lesté :
- renverser, dans lequel l'action du vent fait tourner le panneau autour du centre de rotation correspondant typiquement au bord du lest avant.
- ascenseur, dans lequel l'action verticale du vent l'emporte sur la force de gravité agissant sur le système panneaux/ballast.
- défiler, dans lequel l'action horizontale du vent dépasse la force de frottement agissant sur le système panneau/ballast.

Le des variables qui interviennent dans la quantification de l'entité des trois phénomènes sont :
- charge de vent
- dimensions du panneau
- orientation du panneau
- inclinaison du panneau
- position du ballast
- poids du lest
- coefficient de frottement
Sans une évaluation opportune, il est risqué de déterminer quel est le mode de défaillance le plus critique, qui dépend de données spécifiques du système.
Notre approche consiste à vérifier déjà tous les systèmes lestés selon tous les modes de défaillance. Notre longue expérience dans le secteur nous amène à dire que souvent le mode le plus exigeant est le levage.

Les images montrent l'avant et l'après d'un système photovoltaïque dans lequel la panne de levage s'est produite.
Essais en soufflerie ils confirment que le premier effet visible de l'action du vent sur le panneau est un perte d'adhérence du ballast (réduction du coefficient de frottement) grâce à force de levage du vent ce qui provoque alors un translation horizontale incontrôlée des ballasts.

EXEMPLE PRATIQUE :
Rangée de 12 panneaux verticaux, inclinés à 6° en Rivergaro (PC).
Le ballast minimum pour satisfaire la vérification statique a ascenseur résultats 1001kg.
Le ballast minimum pour satisfaire seul à la vérification statique renverser résultats 806kg.
En dimensionnant uniquement pour le renversement, je réduis la quantité de lest mais expose le système aux risques de rupture dû au soulèvement.
